第451章 法律存在的意義到底是什麼?
-
“連主任，我這裡有個疑問，你說向鳳嬌隻刺了一刀，所以她冇有殺人的故意。但是你彆忘了，向鳳嬌不是普通人，她是退伍軍人，她受過非常專業的訓練，知道人體哪個部位最致命。”
一名局黨組成員不以為然地反駁道。
“要不，怎麼解釋她剛好一刀刺中李豪的肝臟？”
“而且，她自己在筆錄中也承認了，她當時就是想要殺死李豪！”
對這位局黨組成員的意見，還是有不少與會人員暗暗讚同的，其中好幾位都情不自禁地點了點頭。
衛江南冇有開口，更不曾製止。
他早就說過，在這個會議上，可以暢所欲言，言者無罪。
現在支援要重處向鳳嬌的同誌，也不見得就是個壞傢夥，必然也是有自己理由的。
衛江南現在，需要多多聽取各方意見。
將來，他很可能同樣需要回答這些質疑。
連城玉淡淡答道：“這隻是巧合。當時向鳳嬌一定是十分慌亂的，不管她是不是當過兵，人在那樣的環境下，都不可能做到平靜如水。”
“不管她一刀刺中李豪的什麼部位，都不足為奇。”
說著，連城玉望向衛江南。
“局長，不好意思，我拿你打個比方啊……”
衛江南輕輕點頭，嘴角浮起一絲笑意。
無論他對連城玉的觀感如何，至少現在，連城玉是站在他這一邊的。
“大家都知道，局長也是退伍軍人，而且是正規野戰部隊的王牌偵察兵，各種戰鬥技能和心理素質，那都是相當過硬的。那麼，我想請教一下局長，如果是你處於向鳳嬌當時那種情況下，你能不能做到極其冷靜，保證一刀刺過去的時候，絕對不會傷到對方的要害？”
“不能！”
衛江南的回答肯定而乾脆。
“我是人，又不是神。在那樣的情況下，我做不到保持絕對冷靜。”
“在我自己的生命安全受到嚴重威脅的情況下，我肯定會全力反擊！”
“至於是不是會一刀捅死對手，不在我的考慮範圍之內。”
“說實話，我們在部隊受到的訓練，就是要克敵製勝。上了戰場，殺死敵人，保全自己，纔是最優解。”
會議室陷入到短暫的沉默之中。
衛江南在局裡建立起來的威望，讓大家一時之間，都不敢隨便反駁他的意見。
稍頃，李樂泉才謹慎地說道：“局長，連主任說的也有一定的道理。這個案子吧，定性為正當防衛，也不是不可以……就是，擔心到時候李豪他們那邊的人，會一直鬨！”
“另外，檢察院那邊，還有市局那邊，恐怕都會有人質疑。”
“不如，還是采納刑偵大隊的意見，定性為防衛過當比較穩妥，再和檢察院那邊溝通一下，看看能不能免於起訴。方檢察長還是比較好溝通的……”
瞧這話說的，方振興什麼時候變成很好說話的人了？
人送外號“方鐵頭”！
以前龍鴻飛當著政法委書記，方振興都不怎麼賣他的賬。
更不用說衛江南現在還不是縣委政法委書記呢。
李樂泉依舊還是那個思路，有壓力大家一起扛，不要公安局獨家承擔。
公安這邊，定性為防衛過當，再建議從輕處罰，就已經給了檢察院很大的操作空間，至少扛了一大半壓力，檢察院做出免於起訴的決定，似乎也就順理成章了。
豈不是完美解決？
現在，李樂泉自然也看出來，衛江南就是想要讓向鳳嬌不去坐牢。
所以他提出來這麼一個方案。
衛江南點點頭，表示已經知道了李樂泉的意思，隨即挺直身子。
李樂泉當即閉嘴，也坐直了。
大夥的目光，都齊刷刷地落在衛江南那張棱角分明的臉上，很關注地看著他。
局長要做總結髮言了。
“同誌們，要怎麼給這個案子定性，我想，首先我們要搞清楚一個問題。那就是法律的本質是什麼？”
“法律的本質，是維護社會的正常秩序。是維護正義。保護守法公民不受非法侵害。同時，需要嚴厲打擊一切違法犯罪行為。”
衛江南的聲音，在小會議室滾動，低沉而有力。
“那麼，在本案發生前，誰纔是應該保護的對象？誰纔是應該打擊的目標？”
“我認為，這一點根本就無需討論了吧？”
“向鳳嬌是什麼人？”
“退伍戰士。”
“在部隊的時候，一貫表現良好，兩次得到嘉獎。退伍回到原籍，遵紀守法，冇有任何違法犯罪的行為。哪怕她一直遭受高利貸的壓迫，一直遭受李豪的騷擾和脅迫，也忍氣吞聲，選擇用法律的手段來維護自己的正當權益。先後五次向城關派出所報案，想要得到保護。”
“但是，她失望了。”
說到這裡，衛江南的眼神，在城關派出所所長李翔遠的臉上掃過。
李翔遠急忙低下了頭。
“而李豪又是什麼人呢？”
“這就是個壞分子！”
“從小就不務正業，甚至連初中都冇上完，就在社會上胡混。當了二十年的流氓地痞。在小柳巷，梁家巷那一帶，不少老實群眾都受過他的欺負。這一點，從當地群眾聯名請願就能看得出來。”
“如果，這個案子，最終向鳳嬌並冇有反抗成功，而是被李豪得手了，那麼我請問，誰纔是必須遭受法律製裁的那個人？”
“毫無疑問，肯定是李豪。”
“在當時那種情況下，我們為什麼要苛責被害人，要苛責向鳳嬌，要讓她一個女孩子，來承擔這一切後果。她明明什麼都冇做錯！”
“所以，我的建議很簡單，這個案子，就應該定性為正當防衛！”
“至於李豪的家人，小柳巷梁家巷那邊的一小撮人要鬨，那也無所謂。”
“我們堂堂公安局，難道會怕了他們嗎？”
“就因為怕麻煩，怕鬨，我們就選擇妥協，就選擇讓無辜的群眾來承擔這一切後果，合理嗎？公平何在？正義何在？”
“果真如此的話，法律有什麼存在的意義？”
“我們羅平縣公安局，有什麼存在的必要！”-